|
Для чего нужны права человека?
Для чего нужны права человека?
Лекция В.А.Иванова (Истархова)
О правах человека сегодня можно услышать много разговоров. Говорят о правах человека разные люди и с разными целями: кто-то говорит, мало что в этом понимая, кто-то использует права человека как ширму для прикрытия своей нечистоплотной игры, кто-то говорит искренне и понимая суть идеи. Таких не много, но именно их, а не мнимых правозащитников я буду назвать правозащитниками.
В данной лекции я не буду вдаваться в конкретику прав человека. Мы сейчас будем разбирать только саму концепцию прав человека, суть самой идеи. Что это такое? Откуда возникла эта концепция и для чего это нужно?
Идея прав человека возникла в результате огромного отрицательного человеческого опыта взаимодействия человека и государства. В человеческом обществе имеется институт государства. Государство - это необходимый институт. Без государства человеческое общество не может нормально существовать и развиваться. Общество без государства – это анархия и хаос. Это ни к чему хорошему не приводит. У государства есть очень важные функции: правоохранительная для борьбы с преступными элементами; военная функция для защиты от внешних врагов; судебная функция для урегулирования внутренних конфликтов и т.д. Все эти функции необходимы людям для нормальной жизни.
К сожалению, человеческая практика показывает, что государство, вместо того, чтобы быть полезным народу, очень быстро может перерастать во враждебный народу институт. В институт порабощения народа, институт безправия и тирании. Человеческая история достаточно велика, но за всю эту огромную историю периоды хороших государств очень малы. В подавляющем большинстве случаев, государства выступают как институт тирании в большей или меньшей степени.
Лучшие умы человечества размышляли об этой проблеме и думали о том, как систему власти изменить к лучшему. Платон описывал своё идеальное государство, где наверху власти должны находиться какие-то идеальные мыслители, философы и великие честные и порядочные люди. Непонятно только было, как эти замечательные люди попадут на вершину власти? Кто и как их туда посадит? Каков механизм и возможен ли он в реальной жизни? Кампанелла придумывал свой утопический город солнца. Много всяких мыслителей придумывал свои модели идеального государства, но нигде в истории человечества никаких идеальных государств не появлялось.
Более того, человеческая история показывает, что сам институт власти весьма опасен для личности, даже для приличной личности. Власть развращает, а абсолютная власть развращает абсолютно. Посади на трон ангела и через год ты увидишь дьявола. Это типичная ситуация. Все народные сказания типа «убить дракона!» рассказывают об одном и том же. Был тиранический режим какого-то дракона. Потом появился герой, который выступил против дракона и победил его. Проходит короткое время и из вчерашнего героя появляется новый дракон. Так развращает власть. Все эти превращения мы можем видеть постоянно из нашего жизненного опыта. Был вроде нормальный человек. Посадили его мэром или губернатором. Через полгода смотришь: жулик, вор, казнокрад, мерзавец, негодяй. Это картина типичная во все времена.
Ельцин шёл на выборы под главным лозунгом борьбы с привилегиями с партийных и государственных чиновников. Он с возмущением рассказывал, как какие-то кремлёвские властители, когда ездят по Москве, перекрывают все дороги, всех тормозят, плюют на людей, считая их за мусор. Пришёл Ельцин к власти и что мы видим? В мгновение ока превратился в нового дракона. Властных привилегий стало ещё больше. А посмотрите, как сегодня катают по Москве кремлёвцы? За полчаса перекрывают полмосквы и едут в сопровождении сирен. А все остальные стоят и молчат. Вот такую картину нельзя увидеть во Франции, Германии или где-нибудь, где граждане уважают сами себя и считают, что никакая власть не имеет права нарушать ИХ права. За такие катания там властители запросто могут потерять свои посты. А у нас власть делает всё, что угодно. И народ молчит.
Возникает вопрос: «Как поменять ситуацию к лучшему?». Если менять властителей с помощью заговоров или революций, то чаще всего это приводит только к тому, что одна шайка негодяев поменяет другую шайку негодяев, а народ ничего не получит.
В своё время умные люди придумали идею разделения властей на три самостоятельные ветви: исполнительную, законодательную и судебную. Смысл этой идеи в том, что, если народ справиться с властью не может, то пусть сама власть будет разделена на три части и эти части должны быть независимы друг от друга и пусть они будут противовесом друг-другу. Также важна и самостоятельная четвёртая власть – независимые от государства СМИ. Это заставит властителей вести себя более прилично, так как они могут быть отстранены от власти другими ветвями власти. Сама эта идея разделения властей хорошая, но на практике мы не часто увидим реальное разделение властей, даже если оно декларируется.
Сегодняшняя Россия – типичный пример. По Конституции декларируется разделение властей, но на практике разделение властей у нас сегодня полностью отсутствует. Есть одна административная власть (так называемая вертикаль власти) и всё ей подчинено. Независимая законодательная власть полностью уничтожена. Вместо неё – абсолютная декорация. Марионеточные холуйсткие партии, где нет ни концепции, ни идеологии, ни программы, нет ни одной личности, которая была бы способна выйти к микрофону и что-то самостоятельное и разумное говорить. Все остальные независимые политические партии практически запрещены. Вам не удастся зарегистрировать никакую партию, если это не марионетка Кремля. Даже если Вы напишете в программе партии сто раз подряд: «Да здравствует любимый Путин!», Вас никто не зарегистрирует. Вам скажут: «Мы Вас не знаем. Знаем мы как Вы любите нашего Путина. Вот пусть он нам сам позвонит и скажет, что Вы его ребята, тогда - пожалуйста. А так Вы типичные экстремисты и программа у Вас экстремистская». Таким образом, у нас сегодня многопартийность (пусть и марионеточная) есть, а СВОБОДЫ политической деятельности нет. Выборы якобы есть, демократических свобод нет.
Вам дают на выбор пять марионеточных партий, выбирай сколько хочешь. Результат заранее известен. Выбирай – не выбирай, всё равно получишь рай. Голосуй – не голосуй, всё равно получишь то, что тебе подсунут из Кремля. Картина аналогична тому, что Вам дают на выбор 5 гнилых яблок и говорят: «Выбирайте! У нас демократия». А Вы говорите: «Мы не хотим выбирать эту гниль. Вот там рядом лежат 10 великолепных спелых яблок. Мы их хотим выбирать». А ОНИ говорят: «Это нельзя. Это запрещено законом. Это экстремизм, а экстремизм у нас запрещён. Наши яблоки гнильё, но зато нет экстремизма, одна толерантность и политкорректность. Кушайте на здоровье!»
Попутно заметим, что концепция прав человека противоположна идеям толерантности и политкорректности. Для чего придумана толерантность и политкорректность? Для того, чтобы урезать свободу слова. Чтобы было нельзя назвать негодяя негодяем, а жулика - жуликом. Это не толерантно и не политкорректно. А настоящему правозащитнику глубоко наплевать и на толерантность и политкорректность. Его высшая ценность – СВОБОДА. Свобода мысли, свобода слова, свобода печати, свобода собраний, свобода выступлений и т.д. Мы имеем право называть жулика жуликом и негодяя – негодяем без всякой толерантности политкорректности.
Сегодня в России марионеточный парламент, где практически не осталось самостоятельных личностей. Где серая безпринципная биомасса поднимает свои ручоночки и делает «одобрямс» всему тому, что написано в Кремле. Независимая судебная власть также полностью отсутствует. Народ судей не выбирает, их назначают из Кремля, и они судят так, как им в Кремле укажут.
Какие-то независимые СМИ пока ещё как-то существуют (правда поставлены в условия, когда на поведение властей практически влиять не могут), но с каждым годом давление на них возрастает. Вот реальная картина того, что существует сегодня. Безрадостная? Да, но она такова.
А где же народ? Где его социальная активность? А нету народа, есть население, оболваненное, пассивное, трусливое. Какие-то активисты есть, но их недопустимо мало.
Что делать? Как изменить ситуацию к лучшему? Вот идея прав человека предполагает реформировать общество не сверху, от власти, а снизу, от народа. Народ надо улучшать, тогда и власти придётся улучшаться. Всякая власть может делать с народом только то, что народ ИМ позволит.
Улучшать народ можно только улучшая отдельных личностей, потому, что народ состоит из конкретных людей.
Идея прав человека предполагает поднять состояние духа отдельного человека, поднять его самооценку, самоуважение, поднять его социальную активность, объяснить ему, что он не раб и холуй, а человек и гражданин, который имеет права.
У меня вопрос к залу: назовите самую высшую ценность для человека.
У нормального, естественного, физически и психически здорового, адекватного человека высшей ценностью является СВОБОДА. СВОБОДА – вот слово, которое надо запомнить на всю жизнь! Важнейшее слово. Запомните его!
Во Всеобщей Декларации Прав Человека в самой первой статье написано: «Все люди рождаются свободными и равными в своём достоинстве и правах». А в 3-ей статье написано: «Каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность».
То есть право на Свободу – это после права на жизнь высшая ценность. Выше денег, выше власти, славы, почёта, уважения, положения в обществе, даже выше семьи. Вот какой высшей ценностью считается Свобода с точки зрения концепции прав человека. Кто хочет жить в рабстве, тому права человека не нужны.
В то же время необходимо отметить, что права человека не предусматривают неограниченной свободы. Все демократические свободы человека вполне чётко определены. В состав этих свобод естественно не входят свободы воровать, свободы убивать, свободы обманывать. Таких свобод в правах человека нет. И кроме этого концепция прав человека предусматривает естественные ограничители на собственные свободы. Эти ограничители – разум и совесть. В статье 1-ой ДПЧ написано: «Люди наделены разумом и совестью и должны поступать в отношении друг друга в духе братства». Здесь мы сразу видим, что уже в первой же статье ДПЧ вводится и обязанность – относиться к другим людям доброжелательно в духе братства.
Человек от природы рождается самобытным. В чём-то непохожим на других, со своим Я, со своими индивидуальными особенностями. Но дальше жизнь человека может идти по двум основным направлениям. Либо он будет развивать своё Я, свою индивидуальность, свои способности, либо его Я будут давить, его будут оболванивать, превращая в элемент серой толпы, в покорную тупую биомассу. Для тоталитарного государства самостоятельные индивидуальные личности не нужны. ИМ нужны покорные биороботы. Рабы ИХ режима. Вот что ИМ надо. ОНИ всегда давили личность, давят их сейчас и собираются давить их в будущем. А у правозащитников задача противоположная.
Что такое государство? Это армия чиновников. Сама эта армия также структурирована. Режим задаёт только самая верхушка государства, но не чиновники среднего и низшего звеньев. Этим только позволяют безнаказанно пользоваться ресурсами страны в пределах выделенных им лимитов.
Важно понять и запомнить одну важную истину: Государство нам не друг! Так было вчера, так есть сегодня и так будет в обозримом будущем. Все эти президенты, резиденты, премьер министры и пр. нам не друзья. Вот каковы реалии. Но это не только в России. И в Америке также и во Франции, и в Германии. Идея построения идеального государства – это не просто глупая утопия, это нереалистическая идея. Государство состоит из людей, а люди не совершенны, у них есть и сильные и слабые стороны. Государство может быть или более плохим или менее плохим. А действительно хороших государств в истории человечества не наблюдалось. Вам придётся по жизни часто общаться с государственными чиновниками. И всегда это общение будет вызывать неудовольствие в большей или меньшей степени. И чем выше государственный чиновник, тем большую степень отвращения Вам придётся испытывать от общения с ним.
Государство может быть вообще врагом народа номер один.
Будет ли государство врагом народа или нет – это зависит от того, какой контроль над ним способно осуществлять общество.
Задача тоталитарного государства – поставить людей под полный контроль государства. У настоящих правозащитников задача противоположная – поставить государство под полный контроль народа.
Идея прав человека – это идея ограничить права государства некоторыми границами, за которые государство не имеет права переходить потому, что там начинаются неотъемлемые права личности.
Человек, имеющий правозащитное самосознание должен рассуждать примерно так: «Я человек и гражданин. У меня есть неотъемлемые права, которые никто не имеет права нарушать. Никакое государство, никакая власть. Кто бы там у НИХ сегодня не числился президентом, резидентом, премьер-министром, царём, генсеком, императором. Кто бы там их не выбрал или назначил или они сами себя назначили. Не важно. У меня есть права, и никто не имеет права их нарушать. Я имею право думать сам так, как я хочу. Имею право иметь собственные убеждения и свободно их отстаивать. Имею право на свободу слова без всяких ограничений и т.д.». Вот позиция. Надо запомнить эти слова на всю жизнь:
Я ИМЕЮ ПРАВО!!!
Всю жизнь Вы будете слушать одно и то же: «Вы обязаны! Вы обязаны! Вы обязаны!». А Вы должны запомнить, что Вы имеете право. Я не буду говорить об обязанностях, не потому, что они не нужны. Обязанности всегда были, есть и будут в любом нормальном обществе. Но у человека могут быть И обязанности И права. А у нас в России обязанностей у человека всегда было гораздо больше положенного, но не было прав. И наоборот государство имело слишком много прав, но никогда ни за что не отвечало перед народом. Когда Вы заявляете, что Вы имеете право, то Вы сразу определяете свой статус свободного человека. Раб не имеет прав, а свободный человек имеет права. В этом главная разница.
Ещё одну важную фразу надо выучить: Я ТРЕБУЮ!
Раб никогда не может требовать, требовать может только свободный человек. У нас только государство от нас чего-то постоянно требует. ОНО от НАС, а не МЫ от НИХ. А именно МЫ от НИХ должны требовать, ведь ОНИ живут за наш счёт. Как привык говорить человек свободного мира, общаясь с государством. Он говорит: «Я налогоплательщик. Я плачу Вам деньги. Будьте любезны работать добросовестно. Я требую, чтобы Вы сделали это, сделали это и сделали это. Вот что Вы обязаны сделать». И ОНИ делают. А у нас что?
В России люди живут в состоянии рабства, даже не подозревая об этом. И им кажется, что по-другому жить и нельзя. А на самом деле можно жить и по-другому. И нужно жить по-другому. Но для того, чтобы жить по-другому, надо не только думать, как новых людей привести к власти, а НАДО САМИМ ПОМЕНЯТЬСЯ!
В древние времена раб, закованный в цепи, был гораздо свободнее современного человека-раба. Потому, что кандалы для него были внешним фактором. А современному человеку-рабу кандалы внедрили в голову, в его сознание. Раб древнего мира всегда был готов убежать, как только мог разбить свои кандалы. Современный человек никуда не убежит. От самого себя не убежишь.
С помощью чего правящая клика делает из современного человека раба? С помощью телевизора, СМИ, системы обучения, религий. С помощью этих инструментов правители напихивают в головы людей множество лживых файлов, формирующих его мысли. И человеку кажется, что это его мысли, а на самом деле из него делают управляемого биоробота. У современного человека в голове совершенно искажённое миропонимание, искажённая система ценностей, искажённое представление о хорошем и плохом, искажённое представление об истине и лжи.
Вторая важнейшая истина, которую надо запомнить на всю жизнь: В жизни кроме истины, есть ещё и ложь, причём ложь умышленная. И вся официальная информация на 90 % лжива, причём лжива умышленно.
Вас обманывали, обманывают сейчас, и будут обманывать завтра! И чем выше государственный чиновник, тем изощрённее он будет Вам врать. Ложь и обман – это главные инструменты управления правящей клики в тоталитарном обществе.
Какой отсюда вывод? Всякую информацию надо воспринимать критически, особенно если эта информация исходит из официальных источников.
Не верь! Не бойся! Не проси!
Чтобы мои слова не звучали голословно, давайте для примера немного посмотрим на адекватность нашего миропонимание. Кто знает физика Альберта Эйнштейна? Кто считает его гением? Большинство. А кто понимает теории Эйнштейна? Никто.
Кто знает, что идеи Адольфа Гитлера – это полное мракобесие? Большинство. А кто читал Адольфа Гитлера? Два человека.
Кто знает о том, что Иисус Христос принёс в мир великие созидательные идеи? Кто считает себя христианином? Около половины. А кто знает хоть одну заповедь Иисуса Христа? Из зала перечисляются две заповеди из 10 заповедей (не убий, не укради, больше не знают). Ответ не правильный. 10 заповедей – это не заповеди Христа. Это заповеди Моисея из Ветхого завета. А у Христа Новый завет. Он сказал что-то новое. Что именно? Из зала: Блаженны плачущие. Верно. Ещё что? Тишина.
Вот вам картина. Полная неадекватность. Все знают, что Эйнштейн гений, и никто не понимает его теорий. Полный абсурд. Очевидно, что вывод о гениальности Эйнштейна – это не Ваш вывод. Он не вытекает из Ваших собственных размышлений. А у Вас в голове мысль о гениальности Эйнштейна есть, и Вы считаете её своей. А она чужая. Она Вам внедрена в голову кем-то другим. Как это произошло? Кто и как внедряет в Ваши головы какие-то мысли. На этой лекции мы Эйнштейна разбирать не будем, но в скобках я скажу, что Эйнштейн – это аферист от науки и все его теории не просто бред, это умышленное надувательство. А Вы его считаете гением. Вот картина.
Вы все знаете, что у Гитлера бредовая идеология. Но никто его не читал. Вот Вам полная неадекватность.
Многие считают себя христианами, но практически никто не имеет никакого представления об учении Христа. Люди верят в то, сами не знают во что.
И все эти примеры можно продолжать очень долго. Вот Вам картина. Не думайте, что Вы самые глупые в мире. Так не только в нашей аудитории. Так везде. Вот что ОНИ с нами делают.
Что нам делать? Для начала надо выучить очень важное слово: «Я». Это ключевое слово, надо не стесняться его произносить. Надо смело говорить: «Я думаю, я считаю, мне кажется, я хочу, я требую!». Пусть Вы будете часто ошибаться, это не страшно. Зато это Вы будете думать, Вы будете ошибаться, Вы будете исправляться, Вы будете развиваться. Вы не будете членом стада попугаев, бездумно повторяющих чужие мысли.
Кому нравиться жить в условиях рабства и бесправия, тому, конечно, никакие права человека не нужны.
Когда мы говорим о разгуле безобразий в стране, то надо вспомнить слова профессора Преображенского: «Разруха начинается в голове». Всё остальное – это следствия.
Значит надо голову свою чистить и лечить, становиться умнее, набираться истинных знаний. А для чего человеку знание? Чтобы быть умнее, а, следовательно, сильнее. Потому, что знание – это сила в самом прямом смысле этого слова. Давайте для примера рассмотрим, кто сильнее слон или человек? Человек сильнее. А почему? Только потому, что умнее. Физически более сильный слон служит человеку как домашнее животное. Но набираться истинных знаний очень сложно, ведь Вы живёте и будет жить в атмосфере лжи и обмана. Вам придётся научиться думать и различать истину от лжи.
Цель моей лекции сделать Вас умнее, а, следовательно, сильнее. А это нужно по жизни, потому, что жизнь – есть борьба, иногда очень тяжёлая и жестокая. Вот так жизнь создана Всевышним. Заодно вопрос к залу: «Борется добро со злом. Кто победит?»
Ответ из зала: добро победит. Ответ неправильный.
Ответ из зала: зло победит. Ответ тоже неправильный.
Правильный ответ: победит тот, кто будет сильнее. Зло будет сильнее, - зло победит. Добро будет сильнее, - добро победит. Надо научиться мыслить в категориях силы.
А главная сила человека заключается не в его кулаках или мускулах, а в его мозгах. Для того, чтобы быть сильным, надо быть умным, иметь более-менее адекватное миропонимание. А что такое понимать мир, в котором живём? Это сложный вопрос. Кто может ответить?
Понимать мир, в котором живём, это значит понимать глобальный исторический процесс. Потому, что мир – это процесс. Мы сегодня находимся в этом состоянии в результате длительного исторического процесса, которому многие тысячи лет. Если Вы не будете понимать этот глобальный исторический процесс, то Вы никогда не сможете быть адекватным и умным человеком, у Вас никогда не будет адекватного миропонимания. Именно поэтому надо понимать, что история – это ключевая наука. И именно поэтому история – это наука политическая. Правящая клика во всех тоталитарных странах всегда полностью фальсифицировала историю, обрезала и запрещала подлинную историю. Во всех странах сегодняшнего мира докопаться до подлинной истории чрезвычайно тяжело.
Концепция прав человека – концепция антихристианская, так как базируется на языческой системе ценностей. Христианство проповедует, что всякая власть от бога. А идея прав человека говорит, что это не так. Не всякая власть от бога. Есть что и от дьявола и так бывает чаще. Христианство учит: смирись, терпи и мучайся, дали тебе по морде, подставляй вторую щёку. А концепция прав человека утверждает противоположное: не надо смиряться, не надо терпеть и не надо мучаться. Надо бороться и отстаивать свои права. А когда бьют по морде, то надо дать ответный удар и посильнее, чтобы не было желания бить Вас дальше. Христианство учит, что мы якобы РАБЫ божьи. А концепция прав человека учит, что мы СВОБОДНЫЕ люди, имеющие права.
Вообще корни концепции прав человека уходят в античные языческие времена, во времена древней Греции и Римской империи. Само понятие демократии и права идёт оттуда. В Римской империи жили рабы, у которых прав практически не было, и жили свободные граждане, у которых были все права, в том числе право избирать и быть избранными. Право иметь собственность и право ею распоряжаться, право наследовать и получать наследство, право на частнохозяйственную инициативу. Существуют и другие системы права, например шариат, основанный на Коране. Но в фундаменте сегодняшнего права во всех европейских странах и в США лежит Римское право, которое было окончательно оформлено в период императора Юстиниана. Базируясь в свою очередь на богатейшей языческой культуре, Римское право является блестящим образцом законодательства.
Сегодняшняя россиянская демократия лжива. Она утверждает, что у нас якобы демократия, чего у нас очевидно нет. Причём сегодняшняя пропаганда фундаментом демократии считает выборы. Выборов у нас тоже нет. Есть спектакль под названием выборы. На самом деле демократия – это процедура! Если процедура выборов нарушается, то о выборах говорить не приходится. Но главное не в этом. В демократии главное не выборы, а демократические свободы. Потому, что в результате выборов Вы передаёте властные полномочия какому-то чужому дяде, который Вам что-то наобещал. А демократические свободы – это то, что Вы берёте себе лично и не отдаёте никакому дяде. Это Ваши гражданские права, пространство Вашего суверенитета. Борьба за гражданские права – это ничто иное, как борьба за изменение структуры власти, за ограничение всевластия государства.
Понятие капитализм - понятие размытое, лучше им не пользоваться. Под ним можно понимать весьма разные режимы. На западе люди живут не в условиях так называемого капитализма, а в условиях более менее свободного мира, где есть свобода предпринимательства, какие-то демократические свободы и какие-то гражданские права.
Надо научиться мыслить не категориями измов, а категориями свободы или рабства. Для оценки режима надо смотреть не на измы, а на степень прав и свобод и степень рабства.
Для России вопрос рабства и свободы – это ключевой вопрос. И для других стран он важен, а для России – важнее важного. Все выдающиеся умы России всегда возмущались российским рабством. М.Ю. Лермонтов писал: «Прощай немытая Россия! Страна рабов, страна господ. И вы мундиры голубые и вы послушный им народ». Русский демократ Чернышевский, говорил: ”жалкая нация, нация рабов, сверху донизу — все рабы”. Чехов писал: «Надо по капле выдавливать из себя раба». Все пишут об одном и том же. Действительно жить в рабстве позорно. Это надо менять. Но как менять? Каков механизм? Концепция прав человека для России – это один из важных идейных ключей для построения свободного общества. Конечно это не единственное средство.
Что сейчас изменилось? Ничего! Заходишь в коммерческую структуру, негосударственную и что видишь? Портреты Путина, Медведева. Вот он холуизм. Как это позорно. В странах свободного мира Вы никогда не увидите на стенах руководителей бизнеса портретов каких либо президентов. Там висят портреты, жены, детей, самого себя, своей семьи, родителей. Вот кто для нормального человека ближе всего. А для холуя самым близким является какой-нибудь начальничек, которого он завтра будет поливать грязью, когда его снимут. Но это будет завтра. А сегодня: я начальник – ты дурак, ты начальник – я дурак. А кто в действительности дурак или умный холуя не интересует. Он привык пресмыкаться перед властителями, вне зависимости от реальных качеств этих властителей.
Холуизм, пресмыкательство перед властями – вот тяжёлая проблема российского общества. Наш холуизм развращает власть.
Когда Хрущёв был у власти, все пресмыкались перед ним самым позорным образом. Сняли Хрущёва, все сразу плюнули на него. Он мгновенно остался в полном одиночестве. И тут же появилась частушка, где его поливали грязью самым сильным образом, хотя вчера пресмыкались. Концовка частушки была такой: «Удивили всю страну, показали простоту. Десять лет лизали задницу, оказалось, что не ту». Вот какой вывод сделали советские люди. Оказывается не ту задницу лизали. Ошиблись. Но ведь ошибка то совсем в другом. Дело ведь не в Хрущёве и его заднице, а в советском холуизме. Они не ошиблись. Они будут лизать любую задницу, которую им подсунут. Любую. На самом деле правильный вывод в другом: не надо вообще лизать задницы. НИКАКИЕ! Ни хорошие, ни плохие. Надо себя уважать. Почувствовать себя людьми и гражданами.
Мы не холуи! Мы люди и граждане.
МЫ ИМЕЕМ ПРАВО!
В том числе мы имеем право требовать от властей ответственности за положение в стране. Сегодня в России разворована вся государственная собственность, небывалый разгул коррупции, преступности, наркомании. Идёт разгром науки, промышленности, армии, аграрного производства. Процветают и наглеют олигархи на фоне тотального обнищания населения. Каждый год в России вымирает около миллиона человек. То есть люди не имеет самого первого права человека: права на жизнь. Кто за это всё отвечает? Вопрос к залу. Кто? Ответ из зала: «мы». Опять это МЫ. Кто это МЫ? Это Вы лично? Нет. А кто? Мучительная пауза. Потом: «Может быть президент?». Что значит, может быть? Не может быть, а именно президент, премьер министр, первые лица государства. Кто это у нас сегодня? Медведев, Путин. Вот кто должен нести ответственность.
Вот картина. Это глубокие пороки менталитета российского человека: хороший царь, плохое окружение. На самом деле, какой царь, такое и окружение, ведь он его подбирает. А главное надо научиться требовать ответственности от первых лиц государства. Мы налогоплательщики. МЫ ИМ платим налоги. Куда ОНИ их девают? Где деньги? Куда идут? Разворовываются? Но вор в правовом государстве должен сидеть в тюрьме. А у нас ОНИ занимают самые высокие посты в государстве.
Не надо строить иллюзий по поводу конкретных людей, которые сегодня в России называют себя правозащитниками. Правозащитники - люди разные. Есть достойные люди, есть болото. Есть и люди, которые под вывеской правозащитников занимаются делами прямо противоположными. Таких тоже не много, но они есть. Есть господин Брод, недавно появившийся неизвестно откуда. Он никогда правозащитой не занимался. Но числится руководителем московского бюро по правам человека. Член общественной палаты при президенте. Чем Брод занимается? Пишет доносы в прокуратуру на русских патриотов, старается запретить все их книги, отнять у них права на свободу слова. Хочет ввести цензуру. То есть он «правозапретитель», а вывеску над собой поднял «правозащитник». Вот и такие бывают «правозащитники».
Но я сейчас говорю о самой идее, а не о людях, которые эту идею будут использовать истинно или лживо.
Заодно вопрос к залу. Есть книги хорошие, есть плохие, есть очень плохие. Надо ли запрещать очень плохие книги? А какие критерии? А кто эти критерии установил? И главное: а кто это будет определять? Кто за Вас? Ведь этот кто-то будет отнимать Ваши права. Права самому определять, что есть плохо, что хорошо? А ведь этот кто-то может делать прямо противоположное: запрещать великолепные книги, называя их плохими. А лично Я никому не разрешу ничего за меня определять. Я САМ ХОЧУ всё определять! Это моё право! Я САМ хочу иметь право прочитать любую книгу и САМ хочу дать её оценку.
Заодно заметим, что в истории человечества плохие книги никогда не запрещались. Запрещались только интересные и сильные книги.
По международному праву у государства нет права запрещать книги. Это право человека самому определять, какие книги хорошие, а какие плохие. Это право никакое государство не имеет право отнимать у людей. А у нас что? Почему так? Наши люди не привыкли к тому, что они свободные люди и у них есть права. Что государство не имеет права залезать им в карман, залезать в голову. Не давать им читать книги, не давать свободно думать и свободно говорить на любые темы. Всевозможные Броды и ФСБ уже составили целый список запрещённой литературы, на которую Они навесили ярлык «Экстремистская». Вот до чего уже дело дошло.
А во всеобщей Декларации Прав Человека, утверждённой ООН, в статье 19-ой записано: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
Прекрасные слова. Никаких ограничений на свободу убеждений нет!!! Мы имеем право думать так, как мы хотим. Мы имеем право иметь любые убеждения и свободно их распространять. Это наше законное право! Никакое государство не имеет права нас ограничивать. Понятие «экстремистская литература» в международном праве отсутствует вообще.
Запрещение любых книг грубо нарушает права человека, в частности статью 19-ю. Ведь мы имеем право свободно и безпрепятственно искать, получать и распространять информацию. Это наше законное право, а государство у нас это право отнимает. От кого засекречены? От народа, естественно. По какому праву? Кто дал право государству отнимать наши права на получение информации? Никто. А ОНИ это делают. Потому, что мы молчим. Считаем себя за безправных рабов.
Миллионы погибли в борьбе против Гитлера. А что такое Гитлер? Ведь Гитлер не просто отдельный человек. Это мировоззрение, это идеология, это система ценностей. А что это за идеология? Я хочу с ней ознакомиться. Это моё право. Мой дед, мой отец, мои дяди воевали против Гитлера, его системы, его идеологии. Я имею право знать, против чего они воевали. А нам говорят: «Это запрещено законом. Вы не имеет права это знать». А на самом деле эти так называемые законы носят неправовой характер, противоречат нашей Конституции и международному праву. ОНИ хотят держать нас за скотину, которая не имеет права даже знать, против чего воюет. Дали команду – иди и воюй без всяких рассуждений, ты просто пушечное мясо.
Вообще запрещение любых книг – это крайняя форма мракобесия. Кстати книга Гитлера «Моя борьба» свободно продаётся в США и странах Европы (кроме Германии). А в Израиле книгу Гитлера изучают в школах. Что и нам надо делать.
Вопрос к залу: Какое отношение Декларация прав человека имеет к нашему российскому законодательству? Ответов нет.
Один из важных результатов перестройки – это Конституция. У нас сегодня хорошая Конституция. На твёрдую четвёрку с плюсом. Фундаментом нашей сегодняшней Конституции являются права человека.
2-я статья Конституции России: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – ОБЯЗАННОСТЬ ГОСУДАРСТВА». Обратите внимание: Обязанность государства. ОНИ нам обязаны, а не МЫ ИМ.
3-я статья Конституции России: «Носителем суверенитета и ЕДИНСТВЕННЫМ источником власти в России является её народ». Мы – источник власти, не государство, а народ. Причём Мы единственный источник власти, других нет. ОНИ должны от НАС получать власть, а не мы от них. Не ОНИ должны определять НАМ, что нам можно, что нельзя, а МЫ ИМ должны определять, что ИМ можно, а что нельзя.
Конечно, сегодняшние кремлёвцы плюют на Конституцию. Положение де-факто противоположно положению де-юре. А почему ИМ это удаётся делать? Только потому, что народ им не противодействует. Народ пассивен, Конституцию не знает, своих прав не знает, отстаивать их не умеет. Гражданского общества почти нет. А это надо менять.
Посмотрите, недавно проводили социологическое исследование под названием имя России. Кого народ назвал самым выдающимся деятелем? Сталина. Сталина – самого выдающегося после Ленина.
Идея прав человека – это одно из сильных и полезных лекарств.
Вот Вы сейчас живёте при каком-то режиме. Вроде бы Вас лично пока не убивают, не загоняют в ГУЛАГ. Хотя режим за последние 10 лет существенно ужесточился, но какие-то свободы ещё остались и какие-то даже права есть. Но это сегодня. Завтра будет по-другому! Или хуже или лучше. От кого это зависит? От Вас. От Вашей социальной активности. Будете пассивными – скрутят Вас в бараний рог, задушат, превратят в скотину, на органы разберут. Будете активными, будете бороться и защищать свои свободы и свои права, – у Вас будут все шансы изменять ситуацию к лучшему.
Автор книги "Удар Русских Богов"
Истархов В.А.
|
|
Пробуждение. Материал для размышления.
Пробуждение. Стать самим собой. Материал для размышления.
|
|
Скрытые моменты КОНСТИТУЦИИ РФ
Русского народа в России не существует согласно Конституции:
http://nespat.com/comment_1235235107.html
Левое Право РФ. Скрытые моменты КОНСТИТУЦИИ РФ.
|
|
Невиновный ОСУЖДЕН
Выдержка из приговора суда по уголовному делу Главы Древнерусской церкви Староверов Патер Дия отца Александра
"...признать Хиневич Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.282.2 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Хиневич Александру Юрьевичу наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года"
Последнее слово в суде
Аудиозапись (пароль 364445336546 , скачать, переименовать файл в zip и распаковать)
Уважаемый суд, Ваша честь, уважаемые присутствующие, в своём последнем слове я хотел бы обратить Ваше внимание, на заказной характер возбужденного против меня уголовного дела. Конституция РФ, Федеральный закон «О свободе совести и религиозных объединениях» и все международные законодательные акты, ратифицированные РФ, гарантируют религиозные права и свободы гражданам, свободу вероисповедания, но вместе с тем, начиная с 2001 года, против последователей Древнерусской Старой Веры ведётся преследование по религиозному признаку, представителями государственных властей всех уровней.
Это выразилось, сначала, в отказе Министерства юстиции РФ, проводить перерегистрацию на федеральном уровне Древнерусской церкви Православных Староверов-Инглингов, по надуманным политическим причинам, а потом и в планомерной ликвидации, под различными предлогами, зарегистрированных централизованных и местных религиозных организаций, как юридических лиц.
Данная акция проводилась региональными управлениями министерства юстиции РФ в различных субъектах Российской Федерации в судебном порядке, причём представители и руководители зарегистрированных религиозных организаций Древнерусской церкви Староверов даже не ставились в известность о проходящих судебных процессах. Просто в каждом деле о ликвидации религиозной организации Древнерусской церкви Староверов, как юридического лица, ставилась пометка, что представители ответчика в суд не явились, хотя были извещены надлежащим образом. Все прекрасно знают, что никаких уведомлений о предстоящих судебных процессах руководители местных религиозных организаций никогда не получали, мало того, они даже заочных судебных решений о ликвидации местных религиозных организаций не получали. Это Вы сами могли видеть из материалов данного уголовного дела.
По заявлениям Управления министерства юстиции РФ по Омской области от 11.06.2003 и 06.08.2003 в Омский областной суд были направлены иски о ликвидации трех местных религиозных организаций входящих в состав Древнерусской церкви Православных Староверов-Инглингов. Решением Омского областного суда от 30 апреля 2004 года, были ликвидированы как юридические лица, местная религиозная организация Славянская Община Капища Веды Перуна, местная религиозная организация Асгардская Славянская Община и религиозная организация Мужская Духовная Семинария.
На данное решение была подана апелляция в Верховный суд РФ, но 27.07.2004 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда РФ оставило решение Омского областного суда без изменений, после чего оно вступило в законную силу.
Хочу еще раз напомнить, что решение Омского областного суда от 30.04.2004 касалось лишь ликвидации трех местных религиозных организаций, как юридических лиц, без запрета религиозной деятельности. Федеральный закон от 26 сентября 1997 года N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях" в п.2 ст. 6 гл. 2 гласит, что религиозные объединения могут создаваться в форме религиозных групп и религиозных организаций.
В статье 7, п.1. сказано: Религиозной группой в настоящем Федеральном законе признается добровольное объединение граждан, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры, осуществляющее деятельность без государственной регистрации и приобретения правоспособности юридического лица. Помещения и необходимое для деятельности религиозной группы имущество предоставляются в пользование группы ее участниками.
Таким образом, Омский областной суд, вынося своё решение от 30.04.2004, о ликвидации трех местных религиозных организаций, как юридических лиц, автоматически перевел их дальнейшее существование в плоскость действия религиозных групп, ибо запрета на их религиозную деятельность в данном судебном решении не было.
Во избежание каких-либо провокаций со стороны представителей государственных властей всех уровней и исполняя решение Омского областного суда от 30.04.2004, руководители трех местных религиозных организаций, Быховцев Александр Назарович, Калинин Константин Викторович и Сизов Виталий Петрович, прекратили деятельность вышеуказанных религиозных организаций, не только как юридических лиц, но и как религиозных групп. Такое решение ими было принято из-за того, что Храм Мудрости Перуна, находившийся по адресу, г. Омск, ул. Ивана Воронкова, 29-А, где собирались три местные религиозные организации сгорел 16 сентября 2004 года. Об этом они и поведали во время судебных заседаний, когда были допрошены в качестве свидетелей.
Однако, представители государственных властей всех уровней, совершенно не разбираясь в духовно-иерархической структуре Древнерусской церкви Староверов, стали заявлять, что 30.04.2004 года, Омским областным судом было вынесено судебное решение о ликвидации самой Древнерусской церкви Православных Староверов-Инглингов и запрете её деятельности. Хотя решение Омского областного суда от 30.04.2004 года касалось лишь ликвидации трех местных религиозных организаций, как юридических лиц, без запрета их религиозной деятельности.
Вся эта путаница в религиозных терминах и названиях, устроенная представителями силовых ведомств государственной власти, привела к тому, что против меня возбудили уголовное дело по ч.1 ст. 282.2.
Так, например, Зам. Начальника Управления ФСБ РФ по Омской области, полковник Н.П.Павлов, в своем письме № 5/3299 от 6 июня 2007 года, Первому заместителю прокурора Прокуратуры города Омска юристу первого класса Данченко П.В пишет: «Уважаемый Павел Валерьевич! В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Управлением ФСБ РФ по Омской области получены сведения о противоправной деятельности на территории Омской области Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов (ДИЦПС-И), ликвидированной решением Омского областного суда от 30 апреля 2004 года за осуществление экстремистской деятельности» или далее «В ходе осмотра книги установлено, что книга издана в 2007 году, т.е. после вступления в силу решения суда о ликвидации церкви».
Что это такое? Незнание Заместителем начальника Управления ФСБ РФ по Омской области, полковником Н.П.Павловым решения вынесенного Омским областным судом, или это незнание им терминов и духовно-иерархической структуры Древнерусской церкви Староверов-Инглингов, или это должностной подлог с целью выдать желаемое за действительное? Ведь в решении Омского областного суда от 30.04.2004 года четко говорится о ликвидации трех местных религиозных организаций, как юридических лиц. В данном судебном решении нет ни слова, ни о ликвидации самой Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов, ни о каком бы то ни было запрете её деятельности.
Однако, далее ложная информация, о якобы ликвидации по решению суда Древнерусской церкви Староверов-Инглингов, исходящая от Заместителя начальника Управления ФСБ РФ по Омской области полковника ФСБ Павлова, стала разрастаться как снежный ком. Её подхватили и стали использовать и другие работники ФСБ, МВД и Прокуратуры.
Так ВрИО начальника отдела Управления ФСБ РФ по Омской области, подполковник О.А.Парфенов в своем письме № 5/4801 от 16 августа 2007 года, Первому заместителю прокурора Прокуратуры города Омска юристу первого класса Данченко П.В (для Лазарчука А.В.), сообщая «О результатах оперативно-розыскной деятельности» также повторяет слово в слово ложную информацию сказанную его вышестоящим начальником полковником Н.П.Павловым, а именно, что «В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Управлением ФСБ РФ по Омской области получены сведения о противоправной деятельности на территории Омской области Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов (ДИЦПС-И), ликвидированной решением Омского областного суда от 30 апреля 2004 года за осуществление экстремистской деятельности». Далее в своем письме, он добавляет еще больше недостоверной информации, а именно: «24 мая с.г. в результате проведения ОРМ «опрос» представителя омской общины Староверов-Инглиингов по телефону…» или «Исходя из содержания беседы, можно сделать предположение, что собеседником сотрудника УФСБ являлся Хиневич Александр Юрьевич, («отец Александр», «патер Дий»), ранее возглавлявший омскую организацию инглиингов…».
Я не знаю, чем занимаются работники УФСБ, а также их начальники, кому они устраивают ОРМ «опросы» по телефону, и за кем ведут свои «наблюдения», но я прекрасно знаю, что никакой омской общины Староверов-Инглиингов и никакой омской организации инглиингов, никогда не существовало, ни в статусе зарегистрированных религиозных организаций, ни в статусе религиозных групп. Я никогда не возглавлял никакой омской организации инглиингов. Начиная с 1985 года и по настоящее время, я был и остаюсь Патер Дием, т.е. Главой Древнерусской церкви Староверов-Инглингов. Никаких других религиозных организаций я не возглавлял.
Дальше всех в подаче ложной информации пошел первый заместитель начальника УВД по Омской области полковник милиции Стерликов Ю.Ю. в своем постановлении от 16.08.2007 года, он установил, что «В период с 03.08.07 г. по 04.08.07 г. по делу оперативной разработки, проводились ОРМ «скрытое наблюдение» в отношении лидера преступной группы». Кроме того, в том же документе он постановил: «Рассекретить видеокассету с видеозаписью проведения празднования «Дня Перуна» участниками «Омской инглиистической церкви православных староверов-инглиистов».
Хочется спросить первого заместителя начальника УВД по Омской области полковника милиции Стерликова Ю.Ю. на каком основании, без суда и следствия, он всех староверов записал в преступники, а меня, Главу Древнерусской церкви Староверов, также без суда и следствия, записал в лидеры преступной группы?
Также хочется задать ему еще ряд вопросов, о какой «Омской инглиистической церкви православных староверов-инглиистов» он упоминает в своем постановлении? Что это за религиозная организация, когда она была зарегистрирована и кто её возглавляет? И какое она имеет отношение к проведению празднования «Дня Перуна» в период с 03.08.07 г. по 04.08.07 г.?
Лично я о религиозной организации с таким названием никогда не слышал, а тем более о том, что она где-то проводит праздник «День Перуна».
Даже ВрИО начальника отдела Управления ФСБ РФ по Омской области, подполковник О.А.Парфенов в своем письме № 5/4801 от 16 августа 2007 года, Первому заместителю прокурора Прокуратуры города Омска юристу первого класса Данченко П.В сообщая «О результатах оперативно-розыскной деятельности» пишет, что «В процессе проведения ОРМ «наблюдение», выявлены представители общин инглингов гг. Томска, Абакана, Новосибирска, Новокузнецка, Краснодара, Жуковского, которые принимали участие в данном празднике.» Никаких упоминаний об участии в данном празднике «Омской инглиистической церкви православных староверов-инглиистов» или каких-либо других представителей Славянских Общин Староверов города Омска в материалах оперативно-розыскной деятельности нет.
Далее весь этот набор документов, переполненный информацией несоответствующей действительности попадает к помощнику прокурора г.Омска юристу 2 класса Лазарчуку А.В. и он на основании их создаёт рапорт «Об обнаружении признаков преступления» за № 700пр-07 от 23.08.2007 на имя И.о. прокурора г.Омска юриста 1 класса Данченко П.В. и просит проведение проверки поручить СО Омской городской прокуратуры и возбудить против меня уголовное дело по ч.1 ст. 282.2.
И.о. прокурора г.Омска юрист 1 класса Данченко П.В. выносит решение передать рапорт Лазарчука А.В «Об обнаружении признаков преступления» за № 700пр-07 от 23.08.2007 года для проверки старшему следователю прокуратуры г.Омска юристу 1 класса Унжакову Е.С.
А дальше происходит нечто невероятное. Неизвестным, загадочным образом упоминавшиеся ранее в письмах, документах и рапорте, «Древнерусская Инглиистическая церковь Православных Староверов-Инглингов (ДИЦПС-И)», «омская община Староверов-Инглиингов», «омская организация инглиингов», а также «Омская инглиистическая церковь православных староверов-инглиистов», исчезают, а вместо них чудесным образом появляются М.Р.О. Асгардская Славянская Община Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов, М.Р.О. Славянская Община Капища Веды Перуна Духовного Управления Асгардской Веси Беловодья Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов, и Религиозная организация Мужская Духовная Семинария Учреждение профессионального религиозного образования Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов.
Надо отдать должное профессионализму старшего следователя прокуратуры г.Омска юриста 1 класса Унжакова Е.С. Он проведя проверку по рапорту Лазарчука А.В разобрался во всем и 03 сентября 2007 года вынес постановление «Об отказе в возбуждении уголовного дела», в котором постановил: «Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении Хиневича А.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2, по основанию, предусмотренному ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием состава преступления.»
Но такое решение не устраивало вышестоящих начальников старшего следователя прокуратуры г.Омска юриста 1 класса Унжакова Е.С., ибо в тот же день, 03 сентября 2007 года заместитель прокурора г.Омска В.В.Бражников, вынес постановление «Об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела и о возвращении материалов дела для дополнительной проверки», в котором постановил: «1. Отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.09.2007, вынесенное старшим следователем прокуратуры г.Омска Унжаковым Е.С. в отношении Хиневича А.Ю. по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.282.2 УК РФ; 2. Возвратить старшему следователю прокуратуры г.Омска Унжакову Е.С материалы для дополнительной проверки и устранения недостатков, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.»
Я могу только догадываться какое давление, со стороны руководства прокуратуры г.Омска, было оказано на старшего следователя прокуратуры г.Омска Унжакова Е.С., чтобы он всё же возбудил уголовное дело против меня. Но тот факт, что нет никаких документов о получении им материалов для дополнительной проверки, и факт вынесения постановления «О возбуждении уголовного дела» самим И.о. прокурора г.Омска Данченко П.В. 06.09.2007 года, говорят о том, что старший следователь прокуратуры г.Омска Унжаков Е.С., остался честным работником и настоящим профессионалом в своём деле.
Как я уже сказал ранее, 06 сентября 2007 года И.о. прокурора города Омска Данченко П.В. возбудил против меня уголовное дело № 802940 по части 1 статьи 282.2 УК РФ, и 10 сентября 2007 года данное уголовное дело было передано старшему следователю Омского городского следственного отдела следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Омской области юристу 2 класса Островской Е.Н.
Старший следователь городской прокуратуры Елена Николаевна Островская, внимательно проведя предварительное следствие и изучив все материалы уголовного дела по ч. 1 ст. 282.2 УК РФ, закрыла следствие и 06.12.2007 вынесла постановление «о прекращении уголовного дела» согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления.
Однако такой исход дела опять не устроил руководство УФСБ, УВД и Прокуратуры. Всё тот же Заместитель начальника Управления ФСБ РФ по Омской области, полковник Н.П.Павлов, в своем письме № 5/2-07 от 27 декабря 2007 года, Руководителю СО по г.Омску СУ СК при прокуратуре РФ по Омской области юристу 1 класса Бражникову В.В пишет тот же самый текст: «Уважаемый Владислав Витальевич! В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий Управлением ФСБ РФ по Омской области получены сведения о противоправной деятельности на территории Омской области Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов (ДИЦПС-И), ликвидированной решением Омского областного суда от 30 апреля 2004 года за осуществление экстремистской деятельности» и добавляет далее «По имеющимся данным, несмотря на решение суда и возбужденное 06.09.2007 Прокуратурой г.Омска в отношении руководителя ДИЦПС-И Хиневича Александра Юрьевича уголовное дело №802940 по признакам преступления, предусмотренного ст. 282.2 УК РФ, данная религиозная организация продолжает осуществлять свою деятельность по адресу: г.Омск, ул. Ивана Воронкова д.33».
Такое ощущение, что Заместитель начальника УФСБ полковник Н.П.Павлов существует в каком-то своем параллельном мире, оторванном от реальности. Он совершенно не знает о том, что решение Омского областного суда, было в отношении трех местных религиозных организаций, а не Древнерусской Инглиистической церкви Православных Староверов-Инглингов, как таковой. Ему даже не известно, что Старший следователь прокуратуры г.Омска Елена Николаевна Островская, внимательно проведя предварительное следствие и изучив все материалы уголовного дела 06.12.2007 вынесла постановление «о прекращении уголовного дела №802940» согласно п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с отсутствием состава преступления. Полковник УФСБ Н.П.Павлов даже не смог разузнать через своих подчинённых, что по адресу: г.Омск, ул. Ивана Воронкова д.33 проживаю я, Хиневич Александр Юрьевич, со своими детьми и внучками… и живу я в этом доме, потому что я купил его десять лет назад, а не потому что там находится какая-то религиозная организация, названия которой даже сам Заместитель начальника УФСБ полковник Н.П.Павлов не знает.
Но, несмотря на всю абсурдность ситуации и под давлением Заместителя начальника УФСБ полковника Н.П.Павлова, в тот же день 27 декабря 2007 года, Заместитель руководителя следственного управления старший советник юстиции В.В.Самодайкин выносит постановление «Об отмене постановления следователя о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и о возобновлении предварительного расследования».
17 января 2008 года, дело передают старшему следователю Саблину Д.С. на новое расследование, определив срок расследования до 1 месяца.
Так как Старший следователь прокуратуры г.Омска Елена Николаевна Островская, тщательно провела предварительное следствие и внимательно изучив все прошлые материалы уголовного дела 06.12.2007 вынесла постановление «о прекращении уголовного дела», старший следователь Саблин Дмитрий Сергеевич начал искать новые причины для обоснования уголовного дела №802940 и передачи его в суд, как требовало руководство УФСБ, УВД и Прокуратуры.
30 января 2008 года, он нашел новые причины для обоснования уголовного дела в виде материалов ОРМ «видеонаблюдения» предоставленных УФСБ и УВД и приобщил их к делу. О чём был составлен соответствующий протокол. Согласно протокола, следователь Саблин Дмитрий Сергеевич начал осмотр и описание материалов ОРМ в 16:00, а закончил 18:40, после чего упаковал все материалы ОРМ в пакет, горловина которого была опечатана печатью «для пакетов» СО по г.Омску и заверен подписями понятых и следователя. Этот пакет в последствии был распакован в зале суда 19 марта 2009 года мировым судьей Матыциным В.А. в присутствии моих адвокатов. Каким образом следователь Саблин Д.С. умудрился за 2 часа показать мне и моему адвокату Плахину Е.В. материалы ОРМ 17 октября 2008 года, а также все тома дела, если только в судебном заседании мы просматривали материалы ОРМ несколько дней, и судья почти две недели зачитывал материалы дела состоящие из 4-х томов?
Старший следователь Саблин Д.С., в отличии от Старшего следователя Островской Е.Н. очень странно вел следствие по делу, он никогда не показывал мне или моему адвокату Плахину Е.В. все материалы уголовного дела… только отдельные листки или заключения экспертов, за прочтение которых тут же просил расписаться и тут же прятал их в стол, и при этом постоянно предлагал прекратить уголовное дело по 28 статье. А на мой вопрос, в чем меня обвиняют, всегда отвечал, смотрите УК по номеру своей статьи там всё написано. Даже мой допрос он не проводил. Он просто скопировал мой допрос, который проводила Старший следователь прокуратуры г.Омска Е. Н. Островская и попросил расписаться в нем, заявив, ну это же выговорили в прошлый раз на допросе.
Вместо одного месяца для расследования уголовного дела, отведенного Заместителем руководителя следственного управления В.В.Самодайкиным, старший следователель Саблин Д.С. растянул расследование дела аж до 1 ноября 2008 года, после чего не ознакомив меня с материалами дела в полном объеме (был показан только один том дела с запросами в банки) и с материалами ОРМ, передал дело в суд.
Даже получив на руки обвинительное заключение, я так и не понял, в чем же меня обвиняют представители УФСБ, УВД и Прокуратуры?
Я осуществлял и осуществляю разрешенную духовно-богослужебную деятельность как Глава Древнерусской церкви Староверов, согласно ст.ст. 19, 28, 29 Конституции РФ, а также согласно ст.ст 2 и 3 Федерального Закона "О свободе совести и о религиозных объединениях", а меня обвинили в том, что я, якобы занялся какой-то противозаконной деятельностью, от имени ликвидированных Общин, которые прекратили своё существование, еще пять лет назад.
Мне указывают на существенные обстоятельства, моих якобы противозаконных действий, которые установили органы прокуратуры. Они заключены в следующих пунктах:
1. Соглашение с КоКоСом на подключение к сети интернет – но гражданский договор на покупку радиомодема для компьютера не является противозаконным действием, также как и личное использование интернета и оплата за него.
2. Издание книг «Славяно-Арийские Веды» - но согласно нашего законодательства, любой человек вправе написать книгу или комментарии к древним книгам и издать их. Кроме того, каждый человек имеет право заключить Авторский договор с любым издательством, которое будет печатать созданные им книги или сборники, а также имеет право получать Авторское вознаграждение либо в виде денег, либо частью тиража в виде книг. Ничего в этом противозаконного нет.
3. Участие в праздниках – ничего противоправного и противозаконного в том, что со всей страны и из-за рубежа собираются различные люди, разных вероисповеданий, чтобы отпраздновать древний русский праздник я не вижу.
4. Было поступление денег на счет ликвидированной организации – ничего в этом противозаконного нет. Никто этих денег не снимал, они так и остались в банке.
5. Были обнаружены электронные документы в системном блоке – так отсутствует неправомерность в самом факте их создания.
Относимость к деятельности ликвидированных организаций:
1. Соглашение по интернету – не установлены связи деятельности сайта old-church.ru с деятельностью каких-либо религиозных организаций, в том числе и ликвидированных.
2. Издание «Вед» - нет связи и быть не может… Во первых, договор на издание Авторский. Во вторых, нигде в Уставах общин нету ничего об издании Вед, и по факту такого никогда не было.
3. Организация праздника – никакой «праздничной» организации, которая бы организовывала праздники никогда не существовало. Не организации устраивают праздники, а люди сами собираются и празднуют те праздники, которые помнят. Поэтому, отправление праздников не может трактоваться, как продолжение деятельности какой-либо организации.
4. Движение по счету – от имени религиозной организации деятельности не было. Было только со стороны гражданина РФ и то не подсудимого.
5. Электронные документы – не установлено вообще обстоятельств и фактов их использования в деятельности каких-либо религиозных организаций.
Так в чём же моя вина?
1. Никакого умысла на продолжение деятельности ликвидированных религиозных организаций у меня не было, а следствием наличие какого-либо умысла не рассматривалось и не исследовалось вообще.
2. Никогда я не руководил деятельностью ликвидированных Общин, ни прямо, ни косвенно, ни до ликвидации, ни после. Все общины имеют своё собственное руководство и живут согласно своих Устоев и Уставов. Мне хватает руководства Древнерусской церковью Староверов.
3. Никаких мотивов для принятия на себя функций по организации деятельности ликвидированных Общин не установлено, поскольку их не имеется, и никогда не было. Следствие, как предварительное, так и судебное, не только не установило фактов, свидетельствующих о принятии мной на себя каких-либо организационных функций, но и даже не предположило, а зачем бы мне это всё было нужно…
Я могу дать благословление на создание новых Общин, так зачем же мне лично заниматься ликвидированными организациями? Какая мне разница, существуют 50 тысяч Общин в Древнерусской церкви Староверов или их стало на три Общины меньше? Завтра я смогу благословить больше людей, и количество Общин увеличится на десятки… Как это сейчас происходит в Украине и странах Балтии. Дело же вовсе не в количестве зарегистрированных религиозных организаций. Староверы на протяжении многих веков жили своими Устоями и Общинами без всяких регистраций. И никому мы свой образ жизни не навязывали, просто сохраняли Мудрость оставленную Богами и Предками и жили по Совести в гармонии с Природой.
Поэтому, как я не понимал, в чем меня обвиняют, так и продолжаю не понимать, а посему виновным себя не считаю, и обвинения не принимаю в полном объёме.
Всё это напоминает гонения на Староверов в 30-е годы прошлого века. Я думал, что события тех времен больше не повторятся, однако похоже, что я ошибался. 29 декабря 1932 года, тройка ОГПУ-НКВД ЗапСибКрая осудила моего прадеда Хиневича Тимофея Антоновича, который был Старейшиной Общины Староверов на 10 лет концлагерей по ст.58-10. Через полгода его расстреляли в концлагере за то, что он не отказался от Старой Веры. В 1990 году прокуратура Омской области его реабилитировала посмертно.
Похоже и мне власти готовят такую же участь, чтобы потом начать гонения на всех Староверов живущих в России.
Прошу суд вынести, справедливый и оправдательный приговор.
Александр Хиневич, Глава Древнерусской церкви Староверов.
8 июня 2009 года
|
|
Левашов. Критика форума http://batfx.com
Такой вот получился чёрный пиар форума наших соратников со стороны Н.Левашова :)
|
|
События в России на 2009-2012 гг.
…И живые позавидуют мёртвым…
Апокалипсис.
Последнее время активно муссируется тема «Конца Света» 2012 года: глобальное потепление, смещение земной оси, столкновение с кометами и другими планетами и тд, кто, на что горазд. В связи с этим всемирный потоп и другие глобальные природные катаклизмы. Понятное дело, люди уже ни раз, за последние годы сталкивались с «концами света» и относятся к этому, мягко говоря, с иронией. А между тем по всему миру строятся подземные города за тысячу метров над уровнем моря и мега хранилища для семян и углеводорода. Для нас? Нет, для нас усиленные фентази, заполонившие экраны кинотеатров, ну конечно со счастливым концом.
Я не хочу раздувать тему с декабрём 2012 года, поскольку эта статья, в первую очередь, предназначена для вышеуказанного круга читателей, а они и так в курсе того, о чём идёт речь. Остальные случайные прохожие могут, при желании, отыскать подробную информацию и сами.
Скажу лишь, что все древние календари, в том числе и всем известный Календарь Майя заканчиваются именно этой датой.
И еще. По данным многих учёных и исследователей, основная территория, пригодная для проживания и в наименьшей степени затронутая природными катаклизмами – это территория РФ. Может кому ещё не понятно от куда такой, не здоровый интерес у всего «мирового сообщества» к России? Или кто-то ещё всё же связывает это с природными богатствами, которые и так, вот уже который год, беспрепятственно покидают пределы страны?
Что ж, опираясь на прошедшие события и рассматривая варианты событий будущих и грядущих, возможно сделать определённые выводы:
Не далее как в этом году, скорее всего август- сентябрь, можно ожидать вторую волну «кризиса». Эта волна ожидается гораздо мощнее первой и поднимет по стране ответную волну негодования к власть имущим – для этого и усиляют карательные органы, уничтожают армию. На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже всё готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям Российских городов и посёлков придётся платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны.
Кто к этому готов?
Далее видится следующая картина.
Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть…
Исходя из выше сказанного, следует чётко понимать, что готовиться надо к противостоянию как с внутренним врагом, так и с внешним. И никаких иллюзий по этому поводу не испытывать.
…И наступит конец света для тёмных
и конец тьмы для светлых…
Молодёжь: скинхеды и футбольные фанаты, системные националисты и «кухонные» патриоты. Со знанием вопроса, ответственно заявляю. Ваша сила, энергия и светлые помыслы, ваше бесценное время, контрольно направлены в тупиковое русло. Бросайте рисовать свастики и махать флагами, отлавливать мигрантов и ходить на митинги.
Ваши организации и группы созданы системой для увода в сторону от реальных дел и поставлены под контроль.
Задумайтесь. У вас ещё есть время подготовить Тело и Дух к тяжёлым испытаниям. Оторвитесь от пивной бутылки и сигарет. Тренируйте волю и выносливость. Параллельно контролируйте движения на политической и патриотической сцене, фильтруя любую информацию. Будьте в курсе событий но не ищите вождей. Любое сообщество, коллектив, группа, ячейка если и не имеет официально, то подразумевает внутри себя определённого лидера, негласного предводителя, авторитета. Помните. Любой лидер может быть создан как искусственно – благодаря агитации, рекламе, пиар компании, спланированной акции, благодаря использованию своей публичности известности и своего влияния на окружающих, так и совершенно естественным путём – своей повседневной жизнью, своими деяниями, используя лишь свой личный опыт, знания, умение, своё миропонимание и мировосприятие. Настоящие вожди родятся в битве.
Не подбирайте единомышленников и соратников извне, обрастайте ими из нутрии своего круга. В свою очередь в кругу ваших друзей и близких товарищей найдутся свои единомышленники и соратники, а у тех свои. Только так образуются сплочённые коллективы, которые будут пересекаться с подобными объединениями, имеющими общую цель и задачу. Сетевая структура не имеет общего центра, а значит лишена контроля из вне.
Будьте бдительны в выборе и хладнокровны в решениях.
Христьяне и родноверы, срароверы и неоязычники. Отбросте религиозные споры и взаимные передряги. Помните: у каждого внутри свой Бог, а снаружи Он у всех один.
Не идите на поводу у разделяющих нас. Отодвиньте дебаты за истину мирозданья. Приглядитесь к тем, кто вас на это склоняет. Довольно прыгать через костры под дудку новоявленных «волхвов» и липовых «жрецов», слушать рабские наставления о смирении телевизионных церковников и ряженых попов.
Великоросы, малороссы и белоросы, вспомните, что все мы Славяне, единой Матери дети! Нас объединяет Кровь, Родная Земля и общая задача.
Русы, встаньте бок о бок с теми, кто испокон веков жил среди нас, не отвергайте малые народы, стоявшие исстари под защитой Великой Державы. У нас разные наследия, но общая история.
Башкиры, татары, чуваши, мордовы, другие коренные народы России, помните, не будет Руси, вас без труда растворят и перемелют в жерновах глобализации. Не забывайте, как канули в небытиё многие малые народы Севера, во время пролетарского интернационала.
Только на общих плечах мы способны поднять из бездны Россию и возродить многонародную Державу Русь, сохранить всю её национальную полноту.
Офицеры и прапорщики, уволенные и сокращённые. Не падайте духом и не сгорайте в отчаянии. Устраивайтесь на предложенные правительством места. Усиляйте собой спец батальоны и бригады по подавлению внутренних беспорядков. Вы знаете как действовать и против кого в назначенный час. Соберите Волю в кулак. На вас большая надежда. За вами пойдёт ваш народ.
Соратники.
На подготовку осталось ни так много времени, поэтому думайте в каких условиях будут находится в предстоящее тяжёлое время ваши старики и дети. Решайте, на что потратить ваши, пока ещё дееспособные сбережения. Продумайте всё от сих, до сих. И действуйте.
С нами Правда и наши Боги!
Когда лихой кровавою зимою
К столице враг приблизился ордой,
Российской Добровольческой герои
Себя покрыли славой под Москвой.
На подступах напористо, жестоко
Седлал фашист дороги и мосты,
Но в бой вступила гвардия с востока,
Стирая в пыль железные кресты!
Богатыри – не только на парадах,
Стеной ломили грозные полки,
И не было нужды в заградотрядах,
Когда в атаку рвались Русаки!
Сурово, без упрека и вопроса,
Спасали честь растерянной страны,
Мешали с кровью карты «Барбаросса»,
Войска «СС» и планы Сатаны!
Сибирский Дух – великая основа!
В тот страшный час сошлись через века
Перо и штык Бориса Богаткова
И дерзкий марш дружины Ермака!
Непрочен мир. И снова ждут приказа
Сынов Руси могучие полки –
Стальные парни Бердского спецназа,
Ракетчики, танкисты, моряки.
Мы верим в них, в строю застывших ныне:
Они пойдут, как прежде, напролом
Громить с плеча враждебные твердыни
Внушительным Народным кулаком!
(автор не известен)
…
Мировоззрение меняется. Люди начинают чаще смотреть по сторонам и по другому оценивают то, чем их кормят СМИ. Срывают с себя шоры надетые им добровольно-принудительно когда-то. Появляются в людском потоке светлые глаза, готовых к решающей битве, единомышленников. Их объединила ни религия, ни партийная принадлежность. Их сплотила Вера и Кровь.
…
Ольга.
Мать троих детей.
Жена боевого офицера.
|
|
Задорнов и Жириновский - где же тут собака порылась?
На сегодняшний момент , для нас является важным понимание следующих вещей , происходящих в обществе.
Первый вопрос был связан с выступлениями перед народными массами таких "клоунов", смешащих людей уже не один год, как Жириновский и Задорнов. Первый выступил с ярой поддержкой русского населения в плане отмены 282 статьи уг.кодекса РФ, второй объявил себя поборником древней культуры РУСОВ.
То что я сейчас пишу , является всего лишь моим субъективным мнением, которое я считаю своим долгом высказать, поскольку есть люди, которые прислушиваются ко мне и обращающиеся за разъяснением данной ситуации. В чём же "фишка" , столь странного поведения двух людей, которые на протяжении всей своей "веселой" карьеры, не были замечены в том, что болели душой за Русских людей, а наоборот всегда дискредитировали Русов, как нацию . Один в маске сатирика , рассказывал и смеялся о "Великой" русской нации , непостижимой и непонятной другим прогрессивным народам Европы и Америки. Второй , пытаясь на протяжении своей карьеры , добиться больше голосов в выборах своей криминальной партии ЛДПР, всегда пытался возглавить Русское движения , объявляя себя то Националистом , то противником иудеев, то ярым поборником прав русских людей в нашей стране. На протяжении своей карьеры Жириновский , столько раз дискредитировал себя и русских , что пожалуй только ленивый в нашей стране , увидев его иудейскую морду, не улыбнется противной улыбкой, с примесью омерзения и тошноты.
Мы должны понимать следущее. Каждый из клоунов и агентов Масс Медиа, в наше время выполняет свою задачу, поставленную перед ним спецслужбами Паразитов. Смотрите, есть несколько категорий людей , живущих в наше время в разных ментальных социумах.
1. Обычный среднестатистический человек. Он ходит на работу. Смотрит телевизор. Растит детей. Иногда курит, выпивая по праздникам и дням рождения. Таких большинство сейчас.
2. Категория людей, опустившихся, до уровня животного, в результате чего , полностью деградировавших, но так же продолжающая жить среди нас в статусе пьяниц и наркоманов.
3. Категория людей прогрессивных, которые понимают, уже проснулись от спячки и готовы принять новое знание. Принять Родовую память Предков, осознающие , что нужно что-то менять , что-то делать для пробуждения общества. Принимающих полный отказ от алкоголя, табакокурения, других наркотиков, таких как телевидение и других средств массовой дезинформации.
Так вот. С каждой из этих групп, работают засланные казачки ПАРАЗИТОВ. Для первой и второй группы, так как они на данный момент наиболее многочисленные, и были созданы такие марионетки , как Задорнов и Жириновский. Дабы не пробудить интереса этих слоев населения к Традиции предков и Роду. Славянской культуре , эти два деятеля и были созданы. Поясню, как это работает.
В мозгу каждого человека из 1 и 2 группы населения есть некий стереотип мышления. Программа записанная туда годами.
Кто есть в этой программе Задорнов? Обращается мозг-компьютер к базе данных. Программа отвечает:
"Задорнов - САТИРИК, ЮМОРИСТ, ПРИКОЛИСТ ЛЮБИТЕЛЬ ПОСТЕБАТЬСЯ НАД РУССКИМ БЫДЛОМ. ПРОСТО ОЧЕНЬ ВЕСЕЛЫЙ ЧЕЛОВЕК. ИЗ БАНДЫ ЕВРЕЕВ - ЮМОРИСТОВ КОТОРЫЕ СМЕШАТ НАРОД НА ПОТЕХУ ВСЕМ КОМУ НЕ ЛЕНЬ.
Кто есть в этой программе мозга Жириновский? Обращается с вопросом мозг-компьютер человека к своей базе данных. Программа срабатывает и отвечает:
Жириновский , - ЧЕЛОВЕК БЕЗ СОВЕСТИ И ЧЕСТИ, КОТОРЫЕ ЯВЛЯЕТСЯ КЛОУНОМ ВЛАСТИ, БЕЗ ПРИНЦИПОВ И СОВЕСТИ, НЕОДНОКРАТНО УЖЕ ПОКАЗАВШИЙ СЕБЯ МАРИОНЕТКОЙ ВЛАСТИ И ЧЕЛОВЕКОМ БЕЗ НАЦИИ И КОРНЕЙ. ТО ЧТО ОН ГОВОРИТ ЭТО ЯВЛЯЕТСЯ НЕ БОЛЕЕ ЧЕМ ПОЛИТИЧЕСКИМ ЮМОРОМ СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА И СЛУШАТЬ И ВЕРИТЬ ТАКОМУ ЧЕЛОВЕКУ ЭТО ПРОСТО ДУРОСТЬ С НАШЕЙ СТОРОНЫ И СМЕХ ДЛЯ ВСЕХ И КАЖДОГО.
А теперь смотрите . друзья. Люди из группы номер 1, уже тоже готовы проснуться. Уйти из под власти наваждения и открыть глаза. Как ПАРАЗИТАМ сделать так , чтобы они не сделали этого ни в коем случае. ибо для них, для ПАРАЗИТОВ , это смерти подобно. Выпускаются в эфир , две фигуры, которые никогда, я повторяю . НИКОГДА , не будут рассматриваться ими всерьез по этим вопросам, да и не только по этим. Подумайте об этом. Люди группы 1 , и так сомневаются , они еще не совсем готовы принять Родовую культуру предков, их не раз обманывали в их лучших надеждах , не раз предавали и на уровне политической власти и на уровне дезинформации на ТВ и РАДИО. ОНи верят, что добро и правда существуют. Они внутри себя очень бы хотели , чтоб правда наконец восторжествовала. Но они сомневаются. Потому как их уже столько раз обманывали и предавали , что они просто ОСТОРОЖНЫ в этих вопросах. Их можно понять. Таких людей большинство. Они сейчас находятся на грани принятия и непринятия нового знания. И тут , появляются два КЛОУНА, задача которых запустить в мозгах этих людей некую , выработанную программу. И эта программа сработала. Теперь, после выступления и обсуждений, они уже точно никогда не пойдут за такими людьми как Жирик и Задик. Ибо не надо слушать что говорят люди, надо также и видеть КТО говорит.
-------------------
с уважением всех трех групп населения, А.В.Малышев